Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2297/2020 [88а-3216/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3216/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 на определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2019 года по материалам № 05-24/31-2019 по административному исковому заявлению ФИО1 об отмене в части приказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14 ноября 2017 года № 03/1-03/1012,
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14 ноября 2017 года № 03/1- 03/1012 «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики» принятым с нарушениями в связи с протестом прокуратуры и отменить пункт 12 Приложения «Нормативы накопления твёрдых коммунальных отходов, образующихся в жилищном фонде и на объектах общественного назначения, расположенных на территории Чувашской Республики» к данному приказу. Судья Верховного Суда Чувашской Республики определением от 6 августа 2019 года указанное административное исковое заявление оставил без движения в связи с несоответствием его требованиям пункта 6 части 2 статьи 209 Кодекса администр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.