Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2945/2020 по делу 8Г-627/2020 [88-2945/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2945/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлюченко Елизаветы Александровны на решение Советского районного суда Кировской области от 27 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 6 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-65/2019 по иску Павлюченко Елизаветы Александровны к муниципальному образованию «Советское городское поселение» Советского района Кировской области (далее - МО «Советское городское поселение Советского района Кировской области») о признании права собственности на жилой дом. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Павлюченко Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Павлюченко Е.А. обратилась в суд с иском к МО «Советское городское поселение Советского района Кировской области» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих исковых требований она указала, что ее отец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года до смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме по адресу: <адрес> . Ранее в доме проживал дед ФИО4 , который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и бабушка ФИО5 , которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. У отца также было четыре брата, которые в доме не проживали. После смерти отца истец по документам обнаружил, что дом отцу не принадлежал, право собственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.