Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2277/2020 по делу 8Г-5283/2019 [88-2277/2020 - (88-4608/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2277/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Титова Виталия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14.10.2019 г. по гражданскому делу №2-2616/2019 по исковому заявлению Ратниковой Альбины Ивановны к Титову Виталию Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ратникова А.И. обратилась в суд с иском к Титову Виталию Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 26.08.2016г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN): № , год выпуска 2013, стоимостью 50 000 руб. Свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнил, передав автомобиль ответчику, однако последний денежные средства за купленный автомобиль до настоящего времени Ратниковой А.И. не передал. Претензия, направленная в адрес Титова В.Н. 28.02.2019г., оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи в сумме 50 000 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.