Четвертый кассационный суд
Определения № 88-8789/2020 по делу 8Г-6991/2020 [88-8789/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8789/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2526/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охалиной ФИО11 к ООО «Преторъ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя истца по доверенности Симоновой А.И. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Охалина М.В. обратилась в суд с ООО «Преторъ» с требованиями о расторжении договора от 14.02.2019 № № , заключенного Охалиной М.В. и ООО «Преторъ»; взыскании с ООО «Преторъ» денежных средств уплаченных по договору в сумме 40 тыс. рублей, неустойки в сумме 28 800 рублей, с продолжением ее начисления по день фактической уплаты, морального вреда в сумме 5 тыс. рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что представители общества при заключении договор от 14.02.2019 № № ввели ее в заблуждение, и указали в договоре не тот вид услуг, который ей нужен был для получения рез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.