Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10386/2020 по делу 8Г-8899/2020 [88-10386/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10386/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3093/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии по кассационной жалобе ФИО2 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 01 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге Ростовской области (далее по тексту – ГУ УПФР в г.Таганроге Ростовской области) о признании незаконным решения № П-19 от 17 января 2019 года в части отказа в перерасчете страховой пенсии с более раннего периода и не включении периодов стажа по Списку № 2, обязании включить в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы с 18 августа 1964 года по 30 ноября 1965 года, с 01 февраля 1966 года по 02 мая 1966 года, с 14 ноября 1966 года по 20 июня 1967 года, с 09 октября 1967 года по 10 октября 1968 года и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 01 января 2010 года с учетом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.