← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2007/2020 по делу 8Г-4949/2019 [88-2007/2020 - (88-4338/2019)]

Дело 8Г-4949/2019 [88-2007/2020 - (88-4338/2019)]17.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2007/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ситдикова Марселя Альбертовича на решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-222/2019 по иску Ситдикова Марселя Альбертовича к Екимову Виктору Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ситдиков М.А. обратился с иском к Екимову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 487400 рублей, расходы за проведение оценки ущерба в сумме 20000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 8274 рубля. При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, в обоснование которого указано, что причиной пропуска срока послужили письменные обращения в органы ГИБДД, в страховую компанию. В суде первой инстанции представитель истца ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления не поддержал, указав, что срок исковой давности истцом не пропущен. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2007/2020 по делу 8Г-4949/2019 [88-2007/2020 - (88-4338/2019)] — судебная практика — Довод