← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2084/2020 по делу 8Г-5014/2019 [88-2084/2020 - (88-4415/2019)]

Дело 8Г-5014/2019 [88-2084/2020 - (88-4415/2019)]17.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2084/2020 (88-4415/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Насыбуллина Нафиса Ильгизовича на решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 г., по гражданскому делу № 2-16/2019, по иску акционерного общества коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Насыбуллину Нафису Ильгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Насыбуллина Нафиса Ильгизовича к акционерному обществу коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании требований истца необоснованными.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: акционерное общество коммерческий банк «РосинтерБанк» (далее АО КБ «РосинтерБанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Насыбуллину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 25 декабря 2015 г. между АО КБ «РосинтерБанк» и Насыбуллиным Н.И. зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2084/2020 по делу 8Г-5014/2019 [88-2084/2020 - (88-4415/2019)] — судебная практика — Довод