← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7879/2020 по делу 8Г-3602/2020 [88-7879/2020]

Дело 8Г-3602/2020 [88-7879/2020]28.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7879/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1030/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батюк Елены Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты по кассационной жалобе и дополнении к ней Батюк Елены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 сентября 2019 года, поступившую в суд 20.01.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Батюк Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к РСА, ссылаясь на ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием трех транспортных средств, в результате которого ее автомобиль «Мицубиси Лансер» получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и Финансы». В связи с отзывом лицензии на осуществление добровольного личного страхования у ЗАО СК «Инвестиции и Финансы», потерпевшая 22.03.2017 обратилась с заявлением о компенсационной выплате в РСА, которая не произведена. Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 360 967,32 руб. Досудебная претензия от 01.08.2018 в адрес РСА оставлена без удовлетворения. Уточнив исковые требования, истец просила суд взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7879/2020 по делу 8Г-3602/2020 [88-7879/2020] — судебная практика — Довод