Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10387/2020 по делу 8Г-8930/2020 [88-10387/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-10387/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2153/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, предусмотренных при увольнении по выслуге лет выплат, недополученного денежного довольствия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 24 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., представителя истца – адвоката ФИО6 , представителя ответчика ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Ростовской области) о признании незаконным заключения служебной проверки по факту неправомерных действий сотрудников Отдела МВД России по Константиновскому району от 01 марта 2019 года, приказа начальника ГУ МВД России по Ростовской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.