← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2917/2020 по делу 8Г-1309/2020 [88-2917/2020]

Дело 8Г-1309/2020 [88-2917/2020]17.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2917/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Бугаева В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коркунова Андрея Николаевича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-5348/2019 по иску Коркунова Андрея Николаевича к нотариусу Мальченковой Евгении Николаевне о признании акта о протесте векселя недействительным, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Лукина С.В., действующего по доверенности от 12 февраля 2018 года, представителя третьего лица Хуснуллина Р.И., действующего по доверенности №1-30/5530 от 22 апреля 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Коркунов А.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Мальченковой Е.Н., в котором просил признать акт о протесте векселя № в неплатеже, составленный нотариусом казанского нотариального округа Мальченковой Е.Н. 24 апреля 2019 года, недействительным; взыскать с нотариуса транспортные расходы в размере 17089 руб. В обоснование требований указано, что 24 апреля 2019 года в его адрес нотариусом была направлена телеграмма, из текста которой следует, что Министерством земельных и имущественны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2917/2020 по делу 8Г-1309/2020 [88-2917/2020] — судебная практика — Довод