← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1949/2020 по делу 8Г-4980/2019 [88-1949/2020 - (88-4280/2019)]

Дело 8Г-4980/2019 [88-1949/2020 - (88-4280/2019)]17.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1949/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Никоновой О.И., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 июня 2019г. г. №2-145/2019 по иску Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соловьевой Снежане Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Соловьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 13 июля 2013г. между банком и Соловьевой С.В. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. на срок до 20 января 2019г. под 0,0845% в день. Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 2% от суммы просроченной задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1949/2020 по делу 8Г-4980/2019 [88-1949/2020 - (88-4280/2019)] — судебная практика — Довод