← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6774/2020 по делу 8Г-3098/2020 [88-6774/2020]

Дело 8Г-3098/2020 [88-6774/2020]07.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6774/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-262/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян Г.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения стороны истца, возражавшей против удовлетворения поданной жалобы, судебная коллегия

установила: Мурадян Г.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены механические повреждения. Ответственность причинителя вреда, вина которого подтверждена в административном порядке, была застрахована по договору ОСАГО ответчиком. В нарушение требований закона, ответчик в установленном порядке не исполнил обязанность по организации ремонта пострадавшего транспортного средства, т.к. в несвоевременно выданном ей направлении на ремонт расстояние от ее места жительства до СТОА ответчика превышало 50 км. По досудебной претензии истца требование о выплате ей страхового возмещения было проигнорировано. С учетом уточненных требований истец просила суд взыскать с отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6774/2020 по делу 8Г-3098/2020 [88-6774/2020] — судебная практика — Довод