← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2018/2020 по делу 8Г-5210/2019 [88-2018/2020 - (88-4349/2019)]

Дело 8Г-5210/2019 [88-2018/2020 - (88-4349/2019)]17.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2018/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Никоновой О.И. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тупаева Сагиндыка Сагидуловича на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-462/2019 по иску Тупаева Сагиндыка Сагидуловича к обществу с ограниченно ответственностью «Оренбургсервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Тупаева С.С., представителя общества с ограниченной ответственностью «Оренбургсервис» Шведковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 9 января 2020 г., диплом от 24 июня 2004 г. выдан <данные изъяты> », судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тупаев С.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургсервис» указав в обоснование требований, что 23 августа 2017 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> , стоимость автомобиля по договору составляла 300000 рублей и оплачена в полном объеме. Ответчиком не оказана услуга по заказ-наряду № ЦБ0011992 от 23 августа 2017 г. установки дополнительного оборудования на приобретенный автомобиль на сумму 155000 рублей. В ответ на претензию, ответчик отказался р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2018/2020 по делу 8Г-5210/2019 [88-2018/2020 - (88-4349/2019)] — судебная практика — Довод