Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9635/2020 по делу 8Г-8475/2020 [88-9635/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9635/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1941/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГПЗ-Строй» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе представителя ООО «ГПЗ-Строй» по доверенности ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., представителя истца – адвоката ФИО6 , представителя ООО «ГПЗ-Строй» по доверенности ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГПЗ-Строй» о признании незаконным увольнения на основании приказа ООО «ГПЗ-Строй» № -к от 07 июня 2019 года по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; изменении формулировки основания увольнения на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодека Российской Федерации (собственное желание), и даты увольнения на 10 июня 2019 года; обязании ООО «ГПЗ-Строй» оформить дубликат трудовой книжки с исправлением записи в трудовой книжке; взыскании с ООО «ГПЗ-Строй» в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решением Азовского городского суда Рост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.