Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3664/2026 [88-5068/2026]

№ ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и пеней,

установил: АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и пеней. Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТЭК СПб» задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 830, 62 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ 0 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2269,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 644 рубля. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержа