← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1721/2020 по делу 8Г-4764/2019 [88-1721/2020 - (88-4051/2019)]

Дело 8Г-4764/2019 [88-1721/2020 - (88-4051/2019)]17.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1721/2020 (88-4051/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киянской Надежды Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2397/2019 по иску Утенкова Александра Евгеньевича к ПАО «Сбербанк России», Дузю Артему Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Утенков А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2016 г. истцом ошибочно был произведен перевод денежных средств в размере 199 000 руб. на банковскую карту № . Считает, что сумма названного денежного перевода является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 199 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2016 г. по 26 декабря 2018 г. в сумме 41 965,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2018 г. по день фактического исполнения решения суда, судебные расх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1721/2020 по делу 8Г-4764/2019 [88-1721/2020 - (88-4051/2019)] — судебная практика — Довод