← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3272/2020 по делу 8Г-2083/2020 [88-3272/2020]

Дело 8Г-2083/2020 [88-3272/2020]17.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4621/2019 по иску Шеиной Ангелины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ответчика Терентьева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шеина А.В. обратилась с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований она указала, что 12 сентября 2017 г. приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 7 32 Gb Black, imei № по цене 43 990 руб. В процессе эксплуатации обнаружились недостатки, перестал срабатывать датчик приближения, камера виснет, не работает Wi-Fi, соединение обрабатывается, иногда на дисплее отсутствует картинка 15-10 минут. 7 ноября 2017 г. направила продавцу претензию с требованием об уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3272/2020 по делу 8Г-2083/2020 [88-3272/2020] — судебная практика — Довод