← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4379/2026 [88-5590/2026]

Дело 8Г-4379/2026 [88-5590/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29MS0018-01-2025-002178-58 88-5590/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-1741/2025 по иску Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 16 июля 2025 г. и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 13 января 2026 г.,

установил: Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество (далее по тексту - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 9 сентября 2021 г. между МКК «ЦФП (ПАО) (до переименования МКК «ЦФП» (АО)) заключен договор займа № , по которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 14 000 руб. 21 декабря 2021 г. между МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком заключено соглашение о замене обязательства по договору займа № на обязательство по договору займа № , по которому ответчик обязался возвратить истцу заем в размере 14 000 руб. в течение 180 дней. Указанным соглашением установлена плата за пользование займом в размере 358,554% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность. В связи с эт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4379/2026 [88-5590/2026] — судебная практика — Довод