← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-932/2020 - (7У-2537/2019) [77-17/2020]

Дело 7У-932/2020 - (7У-2537/2019) [77-17/2020]18.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.30 ч.1ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Шульгина Л.А.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

№ 77-17/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Кемерово 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шульгиной Л.А., судей Бородкина И.А., Шушаковой С.Г., с участием прокурора Кима Д.Ю., при секретаре Ширшовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 февраля 2014 года, которым Орлов Сергей Александрович , <данные изъяты> осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 12 июня 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 24 февраля 2014 года. Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А., мнение прокурора Кима Д.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Орлов С.А. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. оспаривает законность приговора, просит о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-932/2020 - (7У-2537/2019) [77-17/2020] — судебная практика — Довод