← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-4245/2019 [77-167/2020 - (77-208/2019)]

Дело 7У-4245/2019 [77-167/2020 - (77-208/2019)]18.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.226.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Кильмухаметова М.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

№ 77-167/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Кемерово 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кильмухаметовой М.В. судей Ларионова Р.В., Суворовой Н.В. с участием прокурора Пахирко А.В. адвоката Сурда Е.А., представившей удостоверение № 92 от 11 ноября 2002 года и ордер № 1435 от 18 ноября 2019 года, при секретаре Торгунаковой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сурда Е.А. в защиту осужденного Р.Р.А. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 28 августа 2019 года и апелляционное определение Томского областного суда от 14 октября 2019 года. По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 28 августа 2019 года Р.Р.А. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 октября 2019 года приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокатом Сурда Е.А. поставлен вопрос об отмене приговора суда и апелляционного определения и прекращении производства по уголовному делу. Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы защитника, пояснения адвоката Сурда Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пахирко А.В., полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-4245/2019 [77-167/2020 - (77-208/2019)] — судебная практика — Довод