Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3480/2026 [88-5837/2026]

29RS0014-01-2024-009929-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-5837/2026 № 2-6659/2024 г. Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по Архангельской области на определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 5 ноября 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 года по делу № 2-6659/2024 по иску Управления Министерства внутренних дел России по Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к УМВД России по Архангельской области о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-6659/2024. В обоснование заявления указал, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 декабря 2024 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 апреля 2025 г., отказано в удовлетворении исковых требований УМВД России по Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В связи с рассмотрением данного гражданского дела ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, которые он просил взыскать с истца. Определением Ломоносовского районного суда г.