Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3566/2026 [88-7320/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2023-001686-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7320/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2024 по иску Богатырева Геннадия Сергеевича к акционерному обществу «РУСТ-95» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Богатырева Геннадия Сергеевича на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 7 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя акционерного общества «РУСТ-95» по доверенности Пенкус М.С., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильевой М.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богатырев Г.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «РУСТ-95» (далее – АО «РУСТ-95»), просил признать незаконным приказ от 15 марта 2023 г. № 14 об увольнении, восстановить его на работе в должности заместителя генерального директора по экономико-пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.