← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3599/2026 [88-5063/2026]

Дело 8Г-3599/2026 [88-5063/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0004-01-2021-003745-97 № 88-5063/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Беседина ФИО6 на определение Печорского городского суда Республики Коми от 8 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 декабря 2022 г. по гражданскому делу № ( № ) по исковому заявлению Беседина ФИО7 к частному учреждению здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина города Печора» о взыскании компенсации морального вреда за неоказание медицинской помощи,

установил: Беседин Н.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Печорского городского суда Республики Коми от 9 декабря 2022 г., которым с частного учреждения здравоохранения «РЖД-Медицина города Печора» (далее по тексту – ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» г. Печора) в пользу Беседина Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование заявления указывал, что в основу судебного решения были положены протоколы заседания врачебной комиссии ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Печора, которые оформлены ненадлежащим образом, о чем ему стало известно 1 апреля 2025 г. и является существенным для дела обстоятельством, о котором ему не было известно при рассмотрении дела. Определением Печорского городского суда Республики Коми от 8 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3599/2026 [88-5063/2026] — судебная практика — Довод