Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8151/2020 по делу 8Г-7026/2020 [88-8151/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8151/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Мамия М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ПАО «Сбербанк России» Ким Д.Л., поддержавшего кассационную жалобу,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор о предоставлении кредита «Загородная недвижимость» в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение земельного участка по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> дружбы, ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 13,0% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщики предоставили кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости. Поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, включающая ссудную задолженность, задолженност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.