Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7252/2020 [88-8156/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-457/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голдинова Юрия Ивановича к Гугасяну Ованесу Тиграновичу, Гугасян Галине Вячеславовне, Мадаминову Сулейманходже Турсинходжаевичу, Брусу Вадиму Александровичу о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество, признании договоров купли-продажи недействительными по кассационным жалобам представителя Бруса Вадима Александровича – Долматова М.М., Гугасян Галины Вячеславовны на решение Советского районного суда г.
Краснодара от 21 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя Бруса В.А. - Долматова М.М., представителя Гугасян Г.В. – Джабиева А.Г., финансового управляющего Гугасяна О.Т. – Павлушина К.С., поддержавших кассационные жалобы, Голдинова Ю.И., его представителя Лола С.А., возражавших против удовлетворения жалоб,
установила: Голдинов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гугасяну О.Т., Гугасян Г.В., Мадаминову С.Т., Брусу В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гугасяном О.Т. заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить их в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.