Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5740/2019 [88-2489/2020 - (88-4144/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2489/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела с использованием видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-924/2019) по иску ФИО1 к межрегиональному управлению № Федерального медико-биологического агентства о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 3 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения ФИО1 и ее представителя Л.О.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей межрегионального управления № Федерального медико-биологического агентства Л. и С. , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.