Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5729/2019 [88-2670/2020 - (88-4325/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Иски к лицензиатам (лицам, имеющим лицензии) о возмещении ущерба или компенсации морального вреда, вызванных нарушением лицензионных требований, повлекших причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объекта
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2670/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 18 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №04RS0021-01-2018-004688-83 по иску Стопичева Михаила Александровича к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе акционерного общества «Россельхозбанк» на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 3 июля 2019г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика Анучина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Стопичева М.А. и его представителя Спириной Е.М., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стопичев М.А. обратился с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании незаконно списанных с банковского вклада денежных средств в размере 7300000 руб., убытков – 565740 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 960350 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 500000 руб., ссылаясь на незаконный перевод банком денежных средств с банковского вклада истца. В судебном заседании истец поддержал требования. Представители ответчика иск не признали. Решением Сов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.