← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5554/2019 [88-2675/2020 - (88-4330/2019)]

Дело 8Г-5554/2019 [88-2675/2020 - (88-4330/2019)]18.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2675/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 18 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0019-01-2018-003453-34 по иску Пугачева Станислава Владимировича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по кассационной жалобе Пугачева Станислава Владимировича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 октября 2018 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика Бадардиновой О.Д., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пугачев С.В. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 99064 руб., неустойки – 149624 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 15000 руб. В обоснование заявленных требований указал на необоснованный отказ ответчика в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства от 13.09.2017 по факту повреждения автомобиля «Лада Веста». Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал. Решением Центрального районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5554/2019 [88-2675/2020 - (88-4330/2019)] — судебная практика — Довод