← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-974/2020 - (8Г-6396/2019) [88-3884/2020]

Дело 8Г-974/2020 - (8Г-6396/2019) [88-3884/2020]18.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3884/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 18 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0011-01-2018-001353-30 по иску Баюшкиной Галины Николаевны к Баюшкину Михаилу Васильевичу, Троязыковой Екатерине Васильевне, Малышевой Надежды Павловны о признании договора купли-продажи недействительным по кассационным жалобам Баюшкина Михаила Васильевича, Малышевой Надежды Павловны на решение Дзержинского районного суда Красноярского края от 29 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 мая 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баюшкина Т.Н. обратилась с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными по основанию мнимости договоров купли-продажи транспортного средства: от 04.12.2017 между Баюшкиным М.В. и Малышевой Н.П. в отношении автомобиля «УАЗ 3962», от 14.01.2017 между Баюшкиным М.В. и Троязыковой Е.В. в отношении автомобиля «KIA BONGO». В обоснование заявленных требований истец указала, что все указанные лица находятся в близких отношениях и оспариваемые договоры совершены не с целью действительного перехода права собственности на автомобили, а для того, чтобы скрыть имущество Баюшкина М.В. от о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-974/2020 - (8Г-6396/2019) [88-3884/2020] — судебная практика — Довод