Второй кассационный суд
Постановления № 88-2889/20 по делу 8Г-1082/2020 - (8Г-5172/2019) [88-4609/2020 - (88-5131/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Глазкова Д.А. 2 инстанция – Бочкарева А.Е., Фирсова И.В., Клокова Н.В. (докладчик) Дело №88-2889/20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Филиной О.Е. на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 января 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 г. по иску Филиной О. Е. к Климову А. Е. об установлении факта принятия наследства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2499/2019).
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., объяснения представителя ответчика, у с т а н о в и л а: решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 г., в удовлетворении исковых требований Филиной О.Е. к Климову А.Е. об установлении факта принятия наследства отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.