Постановления по делу 8Г-3583/2019 [88-2473/2020 - (88-4380/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой М. И. к ООО «СОЮЗПАК» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «СОЮЗПАК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителя ООО «СОЮЗПАК» Живовой Т.Г. , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фомичева М.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОЮЗПАК» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. она была уволена по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, виновных действий, дающих основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Считает увольнение незаконным, поскольку должностные обязанности выполняла надлежащим образом, дисциплинарных взысканий не имела, материальных ценностей от работодателя не получала, с результатами инвентаризации ознакомлена не была. Просила восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула