← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-995/2020 [88-2395/2020]

Дело 8Г-995/2020 [88-2395/2020]17.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2395/2019 № дела 2-659/2019 в суде первой инстанции 17 июня 2020 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Минеевой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Алёны Сергеевны к Горелову Александру Викторовичу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной Задорожной Алены Сергеевны на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Задорожная А.С. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Горелову А.В. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала на то, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского край от 01.03.2018 с ответчика Горелова А.В. в ее пользу было взыскано 600 000 рублей, а предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества был признан прекратившим свое действие. Впоследствии истец Задорожная А.С. была вынуждена выехать из дома ответчика Горелова А.В. и снимать жилье. Поскольку с момента вступления в законную силу решения суда от 01.03.2018 ответчик всячески уклонялся от выплаты истцу взысканной суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-995/2020 [88-2395/2020] — судебная практика — Довод