Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4721/2026 [88-6146/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60RS0001-01-2025-001880-34 88-6146/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2025 по иску Кочневой О.М. к УФНС России по Псковской области о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании служебного контракта заключенным на неопределенный срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за дни нахождения в пути в период командировки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кочневой О.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Кочневой О.М., представителя ответчика – Хурват Н.А., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кочнева О.М. обратилась в суд с иском к УФНС России по Псковской области, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным и отменить приказ от 07.02.2025 № 00-08/2 о применении взыскания в виде выговора; признать незаконным и отменить приказ от 07.02.2025 № 00-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.