Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-6113/2019 по делу 8Г-6113/2019 [88-1177/2020 - (88-3068/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кененов А.А. II инстанция – Семченко А.В., Пильганова В.М. (докладчик), Лобова Л.В. Дело № 8Г-6113/2019 [88-1177/2020 - (88-3068/2019)] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненков Н.М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-477/2019) по кассационной жалобе Мироненков Н.М. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения истца Мироненкова Н.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мироненков Н.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, выплачивать пенсию с учетом произведенного перерасчета, взыскании материального ущерба за неправильный расчет суммы валоризации в размере 357 006 руб., неправильно осуществленный перерасчет пенсии в размере 204 004 руб., задолженности по выплате доплаты з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.