Второй кассационный суд
Постановления № 88-3937/19 по делу 8Г-3907/2019 [88-2030/2020 - (88-3937/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Орехова А.Ю. Судьи II инстанции: Антонова Н.В..(докладчик), Курочкина О.А., Подопригоров С.Г. Дело № 88-3937/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Волосатых Е.А., Кумачевой И.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой ФИО18 в интересах Зайченко ФИО17 к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании сделки недействительной (дело № 2-181/2019), по кассационной жалобе ПАО «Восточный экспресс банк» на решение Тверского районного суда г.Москвы от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2019 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителей ПАО «Восточный экспресс банк» Матроскина Е.Ю., Елсукова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и представителя Клементьевой Л.А. – Зайченко В.Н., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Клементьева Л.А. обратилась в суд в интересах Зайченко М.И. с иском к ПАО "Восточный экспресс банк", уточнив который просила признать недействительным договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенные между Зайченко М.И. и ООО "Юниаструм Банк", а также дополнительное соглашение к договору ипотеки от 21.04.2015, заключенное между Обуховской С.В. и ООО "Юниаструм Банк". В обоснование требований истец указала, что решением Калининског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.