Второй кассационный суд
Постановления № 88-4675/2020 по делу 8Г-1815/2020 - (8Г-6409/2019) [88-4675/2020 - (88-5204/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4675/2020 (№ 8Г-6409/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстальконструкция» к Прилипуховой О.А. и ООО «ИнвестСтройТамбов» о расторжении договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-82/2019), по кассационной жалобе Прилипуховой О.А. , поданной представителем Сараевой Н.Н. , на решение Советского районного суда г. Тамбова от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ООО «Промстальконструкция» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с вышеупомянутым иском и просило расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <адрес> в <адрес> , заключенный между ООО «ИнвестСтройТамбов» и Прилипуховой О.А. Исковые требования обоснованы тем, что права по вышеназванному договору перешли к истцу в силу заключения договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ; Прилипухова О.А. свои обязательства по оплате объекта долевого строительства не исполнила; претензию о расторжении договора оставила без ответа. Ответчики иск не признали. Прилипухова О.А. указала на оплату по догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.