Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4499/2019 [88-2480/2020 - (88-4387/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т. А. к муниципальному казенному учреждению культуры «Селецкий культурно-досуговый центр» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе муниципального казенного учреждения культуры «Селецкий культурно-досуговый центр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Семенова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Селецкий культурно - досуговый центр» (далее - МКУК «Селецкий КДЦ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в МКУК «Селецкий КДЦ» на должность художественного руководителя клуба <адрес> . С ноября 2018 г. со стороны работодателя на неё оказывалось незаконное давление с целью принуждения к увольнению. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ , которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . Однако ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 51 мин. она отправ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.