Постановления № 88-5189/2020 по делу 8Г-1401/2020 - (8Г-5728/2019) [88-4660/2020 - (88-5189/2019)]

Судья первой инстанции: Н.И. Мишина Дело № 2- 464/2019 Судьи апелляционной инстанции: Н.В. Максимкина, Дело № 88-5189/2020 Е.А. Яковлев, В.Л. Языкова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Волосатых Е.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 , ФИО2 о признании договора уступки права (договора цессии) недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , просило признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договор уступки прав требования (договор цессии), взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО9 , гражданская ответственность которого застрахована ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему ФИО1 . ДТП произошло. До обращения к страховщику с заявлением о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО1 передала ФИО