Постановления № 88-1884/2020 по делу 8Г-1884/2020 - (8Г-6499/2019) [88-4621/2020 - (88-5148/2019)]

инстанция – Пронина И.А. инстанция – Каткова Г.В. (докладчик), Матлахова А.С., Козина Т.Ю. Дело № 88-1884/2020 (8г- 6499/2019) Уникальный идентификатор дела ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Иванова А.В. Судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, пени, расходов, по встречному иску ФИО1 к ИП ФИО8 о признании договора об оказании юридических услуг не заключенным, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-688/19) по кассационной жалобе ФИО8 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 ,

Установила: ИП ФИО8 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с него сумму задолженности по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.000 руб., неустойку (пени) по договору в размере 19.950 руб., госпошлину. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, исполнителем услуг являлся истец, истцом ответчику по данному договору были оказаны услуги – устная консультация по обжалованию решения суда, разъяснение тактики действий исполнителя по выполнению