Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2241/2020 - (8Г-6940/2019) [88-2566/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья ФИО14 С.Н. II инстанция - судьи ФИО15 Т.В., (докладчик), ФИО16 О.Ю., ФИО17 С.В. Дело № 88 - 2566/2020 № 2 - 2038/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО18 Л.Н., судей ФИО19 Л.В., ФИО20 Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 Андрея Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в лице начальника Управления Голубевой Галины Ивановны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи ФИО18 Л.Н., объяснения ФИО21 А.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО21 А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (далее также – пенсионный орган, ГУ - УПФ РФ в г. Рыбинске) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Рыбинске Ярославской области № 5631/1 от 27 марта 2019 г. ему было отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.