Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3074/2026 [88-4756/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0010-01-2024-004120-39 № 88-4756/2026 № 2-4777/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4777/2026 по иску акционерному обществу «Банк ДОМ. РФ» к Водопьянову Василию Васильевичу, Антошкиной Татьяне Валентиновне, Водопьяновой Маниже Васильевне, Водопьяновой Веронике Васильевне и Водопьяновой Валерии Васильевне в лице законных представителей Водопьянова Василия Васильевича и Антошкиной Татьяны Валентиновны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Антошкиной Татьяны Валентиновны на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 7 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Банк ДОМ. РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к Водопьянову В.В., Антошкиной Т.В., Водопьяновой М.В., Водопьяновой В.В. и Водопьяновой В.В. в лице законных представителей Водопьянова В.В, и Антошкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований АО «Ба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.