Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-10897/2020 [88а-11786/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4179/2019 № 88а-11786/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Монмаря Д.В., Капункина Ю.Б. рассмотрел кассационную жалобу Кузнецова В.П. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года по административному исковому заявлению Кузнецова В.П. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда Поленичкину А.М., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Кузнецов В.П. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Волгограда (далее – судебный пристав) Поленичкина А.М.. В обоснование своих требований заявитель указал, что 10 июня 2019 года получил постановление судебного пристава Поленичкина А.М. от 9 апреля 2019 года о передаче исполнительного производства № , возбужденного 12 марта 2019 года по делу № , в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам (далее – межрайонный отдел). Постановление от 12 марта 2019 года о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направлялось. Из письма прокуратуры г. Волгограда на его обращение следует, что на дату ответа исполнительное производство не передано в межрайонный отдел. Адми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.