← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3282/2026 [88-4696/2026]

Дело 8Г-3282/2026 [88-4696/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0018-01-2025-001295-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4696/2026 №2-1401/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к АО "Авиакомпания Смартавиа" о взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО13 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 декабря 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО14 обратились с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» (АО «Авиакомпания Смартавиа») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указали, что 24 июля 2024 г. заключили договор о реализации туристского продукта с турагентом ФИО15 (вылет из Москвы в Шарм-Эль-Шейх 31 августа 2024 г. в 02 час. 30 мин.). Для перелета из Архангельска в Москву приобрели в АО «Авиакомпания Смартавиа» авиабилеты на рейс 5N218, вылетающий из Архангельска 30 августа 2024 г. в 19 час. 10 мин., с прибытием в Москву в 21 час 20 мин. Ввиду технической неисправности воздушного судна по маршруту Архангельск - Москва, опоздали на рейс Москва - Шарм-Эль-Шейх, в связи с чем им пришло приобретать билеты вновь. В адрес ответчика были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения. Полагая свои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3282/2026 [88-4696/2026] — судебная практика — Довод