Постановления по делу 8Г-1570/2020 - (8Г-5958/2019) [88-4391/2020 - (88-4901/2019)]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18.02. 2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от 24.07.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ответчика ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением ее прав как потребителя.

Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные, указывая на то, что суд дал неверную оценку установленным обстоятельствам, неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права. О времени и месте судебного заседания суда первой инстанции она извещена не была, что лишило ее возможность представлять доказательства. При этом суд апелляционной инстанции