← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-7855/2020 по делу 8Г-6984/2020 [88-7855/2020]

Дело 8Г-6984/2020 [88-7855/2020]22.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7855/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2-311/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 22 апреля 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Паталахина А. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Книжный Мегаполис» о возврате суммы денежных средств за подарочные карты, штрафа и расходов по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Книжный Мегаполис» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 21 марта 2019 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 июня 2019 года,

установил: Паталахин А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Книжный Мегаполис» (далее – ООО «Книжный Мегаполис») о возврате суммы денежных средств, уплаченных за подарочные карты, штрафа и расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в начале 2018 года приобрел две подарочные карты номиналом 1 000 рублей каждая в магазине сети «ЧитайГород» в <данные изъяты> . Воспользоваться картами истец не смог и срок их действия истек. В январе 2019 года обратился в магазин сети «ЧитайГород» по адресу: <адрес> с просьбой продлить срок их действия или заменить на новые того же номинала, но получил устный отказ. Истец направил ответчику претензию с просьбой о возврате уплаченных за подарочные карты денежных средств, однако претензия оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7855/2020 по делу 8Г-6984/2020 [88-7855/2020] — судебная практика — Довод