← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-5836/2020 [88а-7388/2020]

Дело 8а-5836/2020 [88а-7388/2020]09.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-7388/2020 г. Кемерово 9 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мальчиковой Анны Лукьяновны, поданную 21 февраля 2020 года, на решение Ленинского районного суда г. Омска от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 18 декабря 2019 года по административному делу № 2а-3611/2019 по административному исковому заявлению Мальчиковой Анны Лукьяновны о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – ОСП по Ленинскому АО г.

Омска УФССП России по Омской области) от 11 июля 2019 года об окончании исполнительного производства, постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 19 августа 2019 года по результатам рассмотрения жалобы, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения Мальчиковой А.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заинтересованного лица Цой Г.В. и представляющего ее интересы Пыхтеева Д.Л., возражавших в удовлетворении жалобы, у с т а н о в и л а: Мальчикова А.Л. обратилась в Лен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-5836/2020 [88а-7388/2020] — судебная практика — Довод