Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3997/2026 [88-5518/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0023-01-2025-000694-36 88-5518/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3778/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2025г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 , в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 25 января 2020 г. транспортного средства «Ауди 100» VIN № , 1994 г. выпуска, черного цвета, заключенный с ФИО11 взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 243 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 311 руб. В обоснование требований истец указал, что 25 января 2020 г. заключил с ФИО12 договор купли-продажи транспортного средства «Ауди 100» VIN № ,1994 г. выпуска, черного цвета. Стоимость автомобиля составила 170 000 руб. Позднее продал автомобиль ФИО7 за 243 700 руб. Решением Печорского районного суда Псковской области от 21 октября 2024 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.