Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-6950/2020 [88а-7808/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7808/2020 г. Кемерово 3 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимофеева Александра Владимировича, поданную через суд первой инстанции 11 марта 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 14 февраля 2020 года по административному делу № 2а-2099/2019 по административному исковому заявлению Тимофеева Александра Владимировича об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о постановке на налоговый учет физического лица в качестве оценщика, занимающегося частной практикой.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения представителя ИФНС России по г. Кемерово Максимичевой Т.О., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тимофеев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово о постановке на налоговый учет физического лица в качестве оценщика, занимающегося частной практикой. Требования мотивированы тем, что в период с 30 декабря 2016 года по 12 июля 2018 года он являлся членом саморегулируемой организации оценщиков « <данные изъяты> ».
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.