Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2005/2020 - (8Г-6641/2019) [88-2787/2020 - (88-5560/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
�������������������� Уникальный идентификатор дела 76RS0001-01-2019-000017-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 18 » февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-33/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО6 на решение Любимского районного суда Ярославской области от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 8 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк « ФИО7 (далее - ОАО ФИО8 ) в лице ФИО9 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 июля 2015 года за период с 2 октября 2015 года по 11 ноября 2018 года в сумме 310 480,02 руб., в том числе: основной долг – 148 772,34 руб., проценты – 115 221,58 руб., неустойка, сниженная исходя из расчета двукратной ключевой ставки Банка России, – 48 486,10 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Любимс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.