Второй кассационный суд
Постановления № 8г-5637/2019 по делу 8Г-1345/2020 - (8Г-5637/2019) [88-2795/2020 - (88-5565/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Литвинов А.А. II инстанция – Ковешникова Е.А., Андрианова И.В., Горелик А.Б. (докладчик) Дело № 8г-5637/2019 (88-2795/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиковой В.В. к Перепечину Е.С. , Свиридовой Е.Г. , Администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка, по встречным искам Перепечина Е.С. и Свиридовой Е.Г. к Пузиковой В.В. об установлении местоположений границ земельных участков (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2/2019) по кассационным жалобам Пузиковой В.В, , Свиридовой Е.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения Пузиковой В.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, объяснения Свиридовой Е.Г., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, объяснения представителя Перепечина Е.С. – адвоката Песковой Ю.А., полагавшей, что апелляционное определение подлежит отмене по доводам кассационной жалобы Свиридовой Е.Г.,
установил: 21 июля 2017 г. Пузикова В.В. обратилась в суд с иском к Перепечину Е.С., Свиридовой Е.Г. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.